怀疑主义，这是我这几天又开始思考的东西，看起来好像又陷入了一个个重复地圆，重复着之前的迷茫。在我去年考研时认真学习马克思后，我发现他真是一个巨牛叉的人，螺旋式上升果然没错，看起来我在重复地画着圈，其实那只是二维世界里的印象，而放在三维世界里，其实是螺旋线，这些都是越思考越明晰，也让人越来越透彻。
和你谈这些东西好像太沉重了，少了感情上的缠绵悱恻是不是很不习惯哈~只是这些东西多思考会让人更坚定，我希望以后的老浣熊能坚定地跟我说，一定会给我幸福。
估计你也看过那个电影，黑泽明的《罗生门》，什么是真相，这是个问题。在一个相对密闭的时空里，没有社会角色等多方面的压力，发生了冲突，每个当事人自然而然地从利己的角度来讲述自认为的真相，甚至不惜以改变记忆为手段。但很多时候人们是不会意识到记忆的欺骗性的，就像盗梦空间一样，潜意识里存在的那么一点点东西其实已经改变了现实生活中很多。
那我们该相信什么是真实的？
就像昨天晚上在地铁口的大风中，我和她辩驳这些，大喊着什么是科学，什么是理性，什么是真实。然后一起放声大笑。这些东西仔细想来真像个笑话。怀疑主义这个词以冠上来，立刻有了客观理性的感觉，因为怀疑主义在描述这些时即使自己也不相信什么反而给人一种谨慎的感觉。
在上海的时候听了你们讲了这么多，其实吴非的话就引起我深深地思考，一个对任何事情都似乎秉承着审慎态度的人，一个满是怀疑主义的人，他自己都没有一个科学的理性的标准，那么他可以说是无敌的，他不会被打败，不会被说服。这些你会觉得是在玩文字游戏么。就像他说他需要一个科学的理性的标准，就像我之前说过的，存在一个普世的东西吗，存在一个绝对正确的东西么。既然这些都是相对的。那么他所要求的标准自然也是相对的。而对标准的认可肯定是主观的，那又何谈要求一个客观理性的标准呢。
这些是不是很有趣，非常像诡辩的感觉。其实真的诡辩不诡辩我自己都分不清了。
在昨天晚上我和她又一次扯形而上时，我又使了点小花样。我告诉就如同我一贯标榜的，我是一个个人主义者。就像一个怀疑主义者一样，在用客观和科学之类的试图说服的时候，其实已经没有打击的对象了。她跟我扯社会学的东西，我突然觉得自己很可耻，我不就在诡辩么。我先发制人地说自己是个个人主义，那么在很多需要客观理性科学的时候，其实对我就没有用了，我只是一个个人主义，一个能够主宰自己却无法改变别人的人。我也觉得很开心，好像自己一下子就很明晰很无敌，我的立场就是我的心。
大喊着什么是科学，什么是理性，什么是真实，那种感觉真的好棒，我如同一个疯子一样，但内心充满着通透的感觉。我感觉好像悟到了。首先敢于承认，一切都没有什么了，这种坚强而有力的感觉，似乎已经超越这凡尘俗世。
你能理解么，我承认自己的无力其实恰恰就是一种力量，哲学上以这么美好的东西在演绎着很多道理，这些看似矛盾的词语构成了很多东西。
这封信本来上午写得很有感觉的，后来被打断了，我也不知道该怎么来继续表述了。你能看懂或者看不懂，这些我并不能主宰，一切也是都在路上。你有感想一定要记录下来哦~我很期待。
我爱你，老浣熊。
2011-9-20